短視頻不得未經(jīng)授權(quán)剪輯影視劇 只剪輯片段也算侵權(quán)嗎

12月15日，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)協(xié)會(huì)發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則》(2021)。針對(duì)社會(huì)高度關(guān)注的泛娛樂(lè)化、低俗庸俗媚俗問(wèn)題的新表現(xiàn)，以及泛娛樂(lè)化惡化輿論生態(tài)、利用未成年人制作不良節(jié)目、違規(guī)傳播廣播電視和網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目片段、未經(jīng)批準(zhǔn)擅自引進(jìn)播出境外節(jié)目等典型突出問(wèn)題，為各短視頻平臺(tái)一線審核人員提供了更為具體和明確的工作指引。

其中第93條標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，短視頻不得未經(jīng)授權(quán)自行剪切、改編電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)影視劇等各類(lèi)視聽(tīng)節(jié)目及片段。

只剪輯片段也算侵權(quán)嗎

《著作權(quán)法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱(chēng)，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利：(一)為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;(二)為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;(三)為報(bào)道時(shí)事新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品;…

從著作權(quán)法中的幾點(diǎn)來(lái)看，允許剪輯影視作品的范圍還是相當(dāng)寬松的。一般視頻作者們剪輯的作品基本都屬于二次創(chuàng)作，這意味著其作品有自己原創(chuàng)的東西，而不是一味的剪輯抄襲。例如一些鬼畜視頻、盤(pán)點(diǎn)視頻及電影推薦等基本都屬于評(píng)論類(lèi)型的。其中引用的視頻素材是為了表達(dá)某一觀點(diǎn)或者是為了說(shuō)明一件事，所以這種剪輯應(yīng)該不屬于侵權(quán)行為。

但是有些視頻創(chuàng)作是否合法就有點(diǎn)難以界定影視剪輯名稱(chēng)大全，例如一些視頻自媒體XX分鐘看一部電影。雖然視頻是“精煉”過(guò)的有自己組織語(yǔ)言，但視頻中引用的篇幅太大以及含有劇情透露成分。這就產(chǎn)生一個(gè)問(wèn)題：這種用法是否屬于“適當(dāng)引用”?

雖然大多數(shù)剪輯影視作品的條件非常寬松，但是指明作者姓名、作品名稱(chēng)還是很有必要的。所以在自己的視頻里說(shuō)明下來(lái)源是一個(gè)非常的好習(xí)慣，還沒(méi)上映或上映中的電影最好不要大篇幅引用影視剪輯名稱(chēng)大全影視剪輯名稱(chēng)大全，以免吸引相關(guān)利益者的仇恨。